¿Qué relación tiene Marruecos con el terrorismo en el Sahel?

El ministro Moratinos ha hecho una declaración gravísima y que exige una explicación. Esa declaración suscita muchos interrogantes sobre el terrorismo en el Sahel y la llamada "Aqmi". La ha hecho tras una importante entrevista con su homólogo francés en Madrid. Un encuentro, insisto que muy importante, donde Francia y España quieren impulsar una política de apoyo a la pretensión marroquí de anexionarse el Sahara Occidental.

I. UN ENCUENTRO IMPORTANTÍSIMO AL QUE EN ESPAÑA SE HA QUERIDO DAR POCA PUBLICIDAD.
La entrevista de Moratinos y Kouchner, en Madrid, el día 3 de septiembre debe ser cuidadosamente analizada. Existen varios indicios que dan que pensar que este encuentro es importante, muy importante.

Sendos despachos oficiales muy escuetos... e incompletos.
Tanto el despacho emitido por el Ministerio de exteriores francés, como el emitido por el Ministerio español, omiten un asunto tratado en la conversación: el Sahara Occidental.
Aún más extraño es que "El País" no haya informado sobre este encuentro. Tampoco lo hizo "La Razón", ni el "ABC".

II. UN ENCUENTRO EN EL QUE SE TRATÓ SOBRE EL SAHARA EN UN MOMENTO DELICADO...
Sin embargo, gracias al despacho de la agencia EFE (recogido por El Mundo) sabemos que se trató del Sahara Occidental. De hecho, ESE FUE EL ASUNTO PRINCIPAL.

Según el ministro Moratinos:
- ambos países mantienen una visión similar sobre el conflicto del Sahara Occidental
- ambos han defendido la vía diplomática como "única solución", una negociación bajo mandato de Naciones Unidas y la libre autodeterminación del pueblo saharaui.

Ahora bien, hay que recordar que Moratinos, en una comparecencia en el Congreso de los Diputados, el día 17 de marzo de 2009 (de la que me hice eco en este blog en un artículo titulado "Moratinos viola el Derecho Internacional"), en una sesión verdaderamente grave, defendió que:

el referéndum no está incluido en la resolución del Consejo de Seguridad. Puede ser, las partes lo pueden decidir; no decimos que no (página 23 del Diario de Sesiones)

Primeras interrogantes:
- ¿Por qué los despachos oficiales francés y español OMITEN que se trató del Sahara Occidental?
- ¿Por qué un periódico tan cercano al Gobierno español... y al francés... cual es "El País" OMITIÓ totalmente la noticia de este encuentro?
- ¿cuál es esa "única" solución?

III. ... Y EN EL QUE SE HIZO UNA GRAVÍSIMA AFIRMACIÓN SOBRE EL TERRORISMO EN EL SAHEL
En este blog he venido defendiendo, repetidamente, que la llamada "Al Qaida del magreb islámico", que de "Al qaida" sólo tiene el nombre, es una organización sobre la que se han formulado sospechas acerca de su instrumentalización por el servicio secreto marroquí.

Por contra, el servicio secreto marroquí y ciertos personajes del lobby pro-marroquí intentan transmitir la idea de que el Frente Polisario tiene conexiones con "Aqmi" aunque no exista ni una sola prueba de ello. Por cierto, esos mismos individuos que sustentan su tesis en la nunca probada intervención de saharauis en las filas de "Aqmi", no extraen la que debiera ser consecuencia lógica de su "argumento" cuando se descubre que en "Aqmi" hay, y esto sí es una realidad probada, numerosos marroquíes enrolados en la organización. Como dije en un análisis publicado el 2 de junio de este año:

Es previsible que Marruecos trate de recuperar la iniciativa utilizando la carta terrorista. Dado que el Frente Polisario no está implicado en actividades terroristas, es previsible que haya círculos cercanos a Marruecos, o del propio poder marroquí, que fabriquen amenazas terroristas con el objetivo de imputar la responsabilidad al Frente Polisario.

Este es el contexto en el que Moratinos ha dicho una GRAVÍSIMA AFIRMACIÓN, recogida por la agencia EFE, tras comentar que, como se recogió en los despachos oficiales, se trató sobre la seguridad en el Sahel:

"si se resuelve el Sahara también se resuelve el Sahel".

Y aquí surgen nuevos y más graves interrogantes:

- Dado que el "Sahel" es la región SUR del desierto del Sahara (que incluye territorios de Mauritania, Argelia, Malí, Níger y Chad) lindante con la sabana y que ni Marruecos ni el Sahara Occidental forman parte del Sahel, ¿por qué hay una conexión entre ambos?
- ¿insinúa el ministro Moratinos que la inseguridad en el Sahel la provoca el Frente Polisario, aunque ningún miembro del Frente Polisario se haya visto involucrado en las actividades que provocan inseguridad en el Sahel?
- ¿insinúa el ministro Moratinos que esa inseguridad en el Sahel la provoca Argelia, el principal apoyo del Frente Polisario, a pesar de ser el país que más sufre las consecuencias de la actividad de la llamada "Aqmi"?
- ¿insinúa, por contra, que la inseguridad en el Sahel la provoca Marruecos (sólo o en compañía de otro u otros) para chantajear en favor de una solución al conflicto del Sahara favorable a sus intereses?
- ¿ha tenido algo que ver Marruecos con el secuestro de los cooperantes españoles... producido en plena crisis por el "caso Haidar" y concluido tras la crisis fronteriza hispano-marroquí en Melilla?
- ¿por qué Rubalcaba en su visita a Mohamed VI agradeció al servicio secreto marroquí su "ayuda" para la liberación de los cooperantes [http://www.rim24.info/suite-info.php?var=888]?
- ¿por qué este agradecimiento no fue recogido por ningún medio de comunicación en España?
- Insisto, ¿por qué razón "si se resuelve el (conflicto del) Sahara también se resuelve el (problema de inseguridad en el) Sahel"?

El verdadero rostro del poder marroquí

La reciente crisis hispano-marroquí se ha originado porque el gobierno marroquí, OFICIALMENTE, calumnia a las fuerzas de seguridad españolas acusándolas de "racistas" y de abandonar emigrantes, entre otras lindezas. Después de la brutal agresión contra ciudadanos españoles en El Aaiún (Sahara Occidental ocupado), el gobierno español se descuelga dando la razón a la policía marroquí frente al testimonio de los ciudadanos españoles. ¿Cuál es el verdadero rostro marroquí?

I. EL MAJZÉN INICIA UNA CAMPAÑA DE CALUMNIAS E INSULTOS CONTRA ESPAÑA... CON LA AQUIESCENCIA DEL GOBIERNO ESPAÑOL
El día 22 de junio, en este blog, se advertía de que Marruecos preparaba una campaña de odio contra España.
Esa campaña se desencadena en julio. Marruecos instiga a unos agentes con apariencia de civiles, para humillar y desobedecer las órdenes de agentes femeninos de policía en la frontera de España con Marruecos, en Melilla.

Siguió luego una diarrea de comunicados oficiales marroquíes que:
- injuriaban a las fuerzas de seguridad españolas llegando a llamarlas "racistas" y las acusaban de abandonar emigrantes (pese a que fue Marruecos quien asesinó a negros africanos en la frontera hispano-marroquí con balazos por la espalda y fue Marruecos quien abandonó en el desierto a negros africanos);
- injuriaban a la Nación española calificando parte de nuestro territorio como "ocupado" (pese a que Ceuta y Melilla forman parte del territorio español según la legalidad constitucional e internacional).

Aquella crisis fue patéticamente negada por el Gobierno y el PSOE.

II. LA MONARQUÍA MARROQUÍ PASA DEL INSULTO A LA AGRESIÓN ... CON LA AQUIESCENCIA DEL GOBIERNO ESPAÑOL
En este contexto, en el que el Gobierno español no quiso rechazar los insultos del gobierno marroquí a las fuerzas de seguridad españolas, el majzén sube un peldaño en la tensión.

El día 23 de agosto, de madrugada, la policía marroquí agredió a dos mujeres españolas y un joven mexicano que se hallaban en el Sahara Occidental acompañando a defensores saharauis de los derechos humanos.
El ministro Rubalcaba viajó ese día a Marruecos, se entrevistó con su homólogo y con el rey. Allí, el Gobierno implícitamente dejó "vendidos" a los ciudadanos españoles pues no sólo no salió en su defensa, sino que firmó un comunicado conjunto que decía que ambos países "comparten su adhesión a los valores de la democracia, la libertad y la tolerancia".

Luego, el 28 de agosto, la policía marroquí volvió a agredir a ciudadanos españoles, disfrazando a los policías como civiles. Una táctica ya conocida que utilizó Indonesia en su brutal ocupación de Timor Oriental. El PSOE primero y el Gobierno después, esta vez explícitamente, dejaron abandonados a los ciudadanos españoles dando más crédito a la policía marroquí que a los ciudadanos españoles.

III. CÓMO SON LAS "INTERPELACIONES" DE LA POLICÍA MARROQUÍ

La red de derechos de los emigrantes "Migrant's rights network" acaba de publicar que, al día siguiente de la brutal agresión contra los ciudadanos españoles en El Aaiún ocupado, la policía marroquí se "desahogó" con sus métodos habituales contra emigrantes negros en el norte del país, cerca de la frontera con Argelia.
Traduzco:

El domingo 29 de agosto, las fuerzas de seguridad marroquíes llevaron a cabo un duro ataque contra más de cien refugiados en Uxda. Destrozaron o quemaron sus cabañas en el bosque y todas sus pertenencias. Más de cien refugiados -entre los que había mujeres con niños pequeños y personas heridas- fueron recluídos en minúsculas celdas durante el día; la policía tomó sus huellas digitales y les fotografió a todos ellos.
Después fueron llevados a una zona desértica en la frontera de Argelia y Marruecos. Los refugiados que consiguieron volver a Uxda informaron que el ataque fue extraordinariamente violento.

Naturalmente, el majzén no ve las cosas así.
El diario que es portavoz oficioso del ministro de Exteriores marroquí y que lidera la campaña de odio anti-español en Marruecos describe así el asunto:

Uxda: interpelación de 109 subsaharauianos.

Ciento nuevo subsaharianos, candidatos a la emigración clandestina han sido detenidos, el domingo, en la ciudad de Uxda y sus alrededores, según se ha sabido el lunes de fuentes próximas a las autoridades locales.
Estas personas han sido detenidas en el curso de una vasta operación de rastreo llevada a cabo conjuntamente por elementos de la Gendarmería real, la seguridad nacional, las fuerzas auxiliares y las autoridades locales de Uxda.
De diferentes nacionalidades, han entado clandestinamente en Marruecos y han encontrado refugio especialmente en las zonas boscosas y periféricas y en los alrededores del campus universitario de la ciudad de Uxda.

El concepto de "interpelación" parece ser diferente en Marruecos que en el resto del mundo.
En efecto,
- no sólo ocurre que el majzén denomina "interpelación" a lo que Migrant's rights network califica como "ataque extraordinariamente violento", ....
- es que el majzén ¡¡¡también ha calificado como "interpelación" la brutal agresión contra ciudadanos españoles!!!

Desconozco la nacionalidad de los emigrantes negros.
Desconozco si en sus países va a haber una polémica por esta bárbara agresión.
Pero de lo que estoy seguro es de que ningún gobierno africano publicará una nota como la firmada por Juan Pablo de la Iglesia diciendo:

Por su parte, las autoridades marroquíes, han respondido que los refugiados participaron en una manifestación ilegal y no
autorizada durante la cual se produjeron enfrentamientos entre los
manifestantes y ciudadanos marroquíes y que las agresiones a
algunos de los refugiados se produjeron como consecuencia
de estos altercados. Han precisado que la intervención de la
policía marroquí tuvo como principal objetivo poner fin a estos
enfrentamientos.
El gobierno de Ghana, comprometido con la defensa de los derechos
de sus ciudadanos en el extranjero, reitera la necesidad de respetar
la legislación vigente, y confía que estos incidentes no vuelvan a
producirse.

[Me he permitido susituir algunas expresiones:
- "manifestantes" y "activistas" españoles por "refugiados"
- "gobierno español" por "gobierno de Ghana".]

A este extremo ha llevado la política exterior española el ministro Moratinos y el gobierno de Rodríguez Zapatero.